English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Les 30 mesures de sant? d?tenant les meilleures cotes

Services dans la même journée pour les patients à très haut risque avec pensées suicidaires ou homicides Rang global: 6
Pour les personnes se présentant avec des pensées/ou des plans suicidaires, d?agression ou homicides, pour lesquelles le clinicien juge que la sécurité du patient ou d?autrui est en danger : proportion de celles qui reçoivent des soins en santé mentale le même jour.
Domaine : Patients souffrant des problèmes aigus
Des personnes requérant des soins médicaux immédiats (ex.: une visite à la salle d?urgence).
Autres domain(es) : Accessibilité, Patients souffrant de troubles de l'humeur
Argumentaire
N/A
Référence principale
Dieserud G, Roysamb E, Ekeberg O, Kraft P. Toward an integrative model of suicide attempt: a cognitive psychological
approach. Suicide Life Threat Behav. 2001 Summer;31(2):153-68.
PMID: 11459248
Niveau des preuves
III: Données de recherche préliminaires uniquement ou données reposant uniquement sur un consensus d?opinion.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • Ce serait plus mesurable si c'était formulé ainsi : « essayait d'impliquer ».
  • Cela est important, considérant le nombre de résultats tragiques obtenus dans la communauté, et l'incapacité de reconnaître ces symptômes en temps opportun et d'y répondre de façon appropriée.
  • La personne impliquée ne peut prévoir cela. Les professionnels doivent s'occuper de ces questions bien plus sérieusement qu'à l'heure actuelle.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 6
Applicabilité 18
Importance générale 5
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 9
Cliniciens 21
Usagers 8
Décideurs 5
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 4
Régions rurales 36
Acteurs fédéraux 32
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
3 12 4 39 14 7 17 20 5 8 73 20 5
 
Rang global

      

6


SA09d (B574)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.54 0 0 0 1.15 1.39 5.39 22.18 69.35
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.54 0 1.69 2.64 2.57 6.81 13.59 31.39 40.78
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.36 8.08 91.56
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.ca

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.