English | Français  

ACMQ

Résultats du projet

Qu'est-ce qu'une mesure de qualité?

Qui est l’acmq?

Consensus national

Sommaire du consensus national

Les 30 mesures de santé détenant les meilleures cotes

Base de données sur les mesures de qualité

Domaines prioritaires

Infrastructure des données

Stratégies de mise en oEuvre des mesures

Transmission et échange de connaissances / Communications

Activités du projet

Personne ressource pour le projet

Liens utiles




Mot de passe pour le personnel du projet et pour les partenaires
  

Les 30 mesures de sant? d?tenant les meilleures cotes

Accès à un programme de soutien au logement Rang global: 25 Best in Domain
Les adultes souffrant de maladie mentale grave ont accès à un programme visant une vie indépendante sur un long terme, incluant un personnel de soutien.
Domaine : Réadaptation
L?utilisation de mesures thérapeutiques et de réadaptation pour que la personne récupère et puisse participer aux activités d?une vie normale sans limitations reliées au problème de santé ou aux incapacités en résultant.
Autres domain(es) : Accessibilité, Conditions de vie et de travail
Argumentaire
Long-term independent living program (7 days a week, team availability; available 8am - 8pm daily) where a team works with adults aged 25-64 years with serious mental illness compared to case management model where caseloads and patients are seldom seen more often than every 3 weeks. Desired outcome is reduced hospitalization; timely intervention for recurrence; and emphasis on practical assistance related closely to quality of life enhancement.
Référence principale
Expert 67
Niveau des preuves
IV: Données reposant uniquement sur l?avis d?un expert.

Synthèse des commentairesAjout de commentaire
  • *Il y a des obstacles financiers pour de tels services.
  • *N?est pas du ressort des soins de première ligne.
  • Le personnel de soutien devrait être disponible, mais n'a pas nécessairement besoin de vivre avec eux.
  • Actuellement, de tels services sont rarement proposés.
  • Hautement pertinent pour les Premières Nations.
  • À la disposition de ceux qui en ont besoin, par exemple, ceux incapables de vivre de façon autonome dans la communauté sans ce service.
  • Je suis en désaccord avec les autres commentaires déclarant que cela n'est pas pertinent en soins de première ligne; c'est un élément clé pour la phase de stabilité ou de maintien dans les soins de ces maladies.
Variations dans les résultats
Rang selon les cotes
Pertinence 11
Applicabilité 55
Importance générale 12
 
Rang selon les groupes d'acteurs
Universitaires/chercheurs 48
Cliniciens 24
Usagers 16
Décideurs 20
?
 
Rang selon les groupes particuliers
Premières Nations 10
Régions rurales 31
Acteurs fédéraux 34
Rang selon les provinces et territoires
CB AB SK MA ON QC NB IPE TN YU TNO NU
23 62 48 9 35 6 17 66 9 85 41 32 37
 
Rang global

      

25


SA16d (B1140)

 
Distribution des cotes des personnes sondées
Pertinence
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0 1.08 0 0 1.79 1.21 11.34 43.87 40.72
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Applicabilité
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.97 4.38 3.12 4.58 3.98 5.79 19.45 32.84 24.9
1 2 3 4 5 6 7 8 9
Faible Élevée
Importance générale
100
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
0.36 11.99 87.65
3 2 1

3 = non essentielle
2 = intéressante
1 = indispensable

Tous droits réservés à © ACMQ et CARMHA • infoceqm-acmq.ca

Les opinions affichées ci-après ne reflètent pas nécessairement les politiques officielles de Santé Canada.